測試對比
以下通過實測兩款芯片SLM2184S和IR2184S的性能來說明驅(qū)動電流建立時間對驅(qū)動速度的影響。
表格1對比了SLM2184S和IR2184S的各項測試。雖然SLM2184S的峰值源電流[IO+]和峰值灌電流[IO-]比IR2184S的測試值偏小，但是SLM2184S的電流建立時間遠比IR2184S的建立時間更短。
表格 1：SLM2184S 和IR2184S驅(qū)動電流和驅(qū)動時間的對比
實測：SLM2184S vs IR2184S驅(qū)動測試對比
圖5~圖16: 實測SLM2184S的驅(qū)動電流和驅(qū)動時間的波形。
圖17~圖28: 實測IR2184S的驅(qū)動電流和驅(qū)動時間的波形。
SLM2184S驅(qū)動測試波形
IR2184S驅(qū)動測試波形
測試總結(jié)
從以上實驗測試可以看到，驅(qū)動芯片的驅(qū)動速度不僅取決于驅(qū)動電流的大小，還受到諸如驅(qū)動電流建立時間、MOSFET的輸入電容等因素的影響。
有些驅(qū)動芯片的驅(qū)動電流雖然比較大，但由于它的電流上升和下降速度很慢，并沒有很好地發(fā)揮大驅(qū)動電流的作用，甚至在大部分應(yīng)用場合下驅(qū)動速度（tr和tf）不如驅(qū)動電流小的驅(qū)動芯片。
因此，在選擇驅(qū)動芯片的時候，不僅要關(guān)注驅(qū)動電流的大小，也要關(guān)注在一定負載電容下的上升、下降時間。當(dāng)然最為妥當(dāng)?shù)霓k法是根據(jù)實際選擇的功率管測量驅(qū)動端的波形，從而判斷是否選擇了合適的驅(qū)動芯片。
電話：18923864027（同微信）
QQ：709211280
〈烜芯微/XXW〉專業(yè)制造二極管，三極管，MOS管，橋堆等，20年，工廠直銷省20%，上萬家電路電器生產(chǎn)企業(yè)選用，專業(yè)的工程師幫您穩(wěn)定好每一批產(chǎn)品，如果您有遇到什么需要幫助解決的,可以直接聯(lián)系下方的聯(lián)系號碼或加QQ/微信，由我們的銷售經(jīng)理給您精準(zhǔn)的報價以及產(chǎn)品介紹